LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 12315-01-20

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך12315-01-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך23 בדצמבר 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםקריסטופר הופר נ' Netpay limited
👨‍⚖️
שופטיםעוז ניר נאוי

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה לעיון חוזר בתיק בית המשפט. בפני המבקש, שאינו בעל דין בתיק, עומדות מספר הוראות חוק המסדירות את זכות העיון של מי שאינם בעלי דין. בית המשפט מבהיר את שלושת שלבי הבדיקה במקרים כאלה: ראשית, עליו לבחון האם קיים איסור חוקי על הבדיקה; שנית, האם הבדיקה מוצדקת, כאשר נקודת המוצא היא שיש לאפשר אותה; ושלישית, האם קיימת מידתיות בפגיעה בתסקיר. במקרה זה, השופט מוצא כי אמנם אין איסור חוקי לעיין בתיק, אך הבקשה נעדרת את הפירוט וההסבר המהותיים הנדרשים כדי להצדיק את קבלתה. מדובר בבקשה גורפת שאינה מבהירה מי מגיש אותה ונעדרת נימוקים מספקים. למרות שבית המשפט מניח בדרך כלל כי יש לאפשר עיון חוזר, במקרה זה השופט מסכים עם עמדת התובע כי הבקשה אינה מידתית ועלולה לפגוע בפרטיות התובע וצדדים שלישיים שנתוניהם מופיעים בתיק. לפיכך, השופט מקבל חלקית את הבקשה ומאפשר בחינה מידתית של כתבי הטענות בתיק, אותה יוכל בא כוח המבקש לעיין בה תוך העלמת פרטים השייכים לצדדים שלישיים או סודות מסחריים.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים)

ת"א 12315-01-20 קריסטופר הופר נ' Netpay limited, מחוזי (23.12.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית