LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 8154/03

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8154/03
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך8 בפברואר 2005
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמהג'ד אלטורי נ' אריה חברה ישראלית לביטוחי רכב בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין, א' א' לוי, א' ברק

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור שהובא בפני בית המשפט, שעניינו נהג משאית שערער על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. התביעה המקורית הייתה בגין נזקי גוף כתוצאה מתאונת דרכים. בית משפט השלום פסק תחילה לטובת המערער, אך בית המשפט המחוזי הפך החלטה זו ודחה את התביעה, בקובעו כי האירוע נופל בגדרו של חריג "פריקה וטעינה" שבחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. לאחר מכן ערער המערער על החלטה זו לבית המשפט הנוכחי, מבלי שביקש רשות לכך. בפסק הדין מודגש כי ערעור במקרה זה טעון אישור מראש, ומשלא נתבקש, הערעור נדחה. החלטה זו היא סופית, ואין צו להוצאות. השופטים א' א' לוי וא' רובינשטיין מסכימים עם הדחייה, ומדגישים כי המערערת לא ביקשה רשות ערעור, תנאי הכרחי במקרה זה.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

ע"א 8154/03 מהג'ד אלטורי נ' אריה חברה ישראלית לביטוחי רכב בע"מ, עליון (8.2.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית