ת"א 10871/05

תקציר

פסק הדין הוא לטובת התובע ונגד הנתבע. בית המשפט מצא כי הושגה הסכמה בין הצדדים, אשר הנתבעת לא קיימה בכך שלא ביצעה את מלוא התשלום הראשון במועד. הדבר הקנה לתובעת את הזכות לבטל את ההסכם, וכך עשתה. עוד נמצא כי הנתבעת הפרה את זכויות היוצרים של התובעת בכך ששידרה את יצירתה ללא רשות בשלוש הזדמנויות שונות. מדובר בגניבה על פי הדין הישראלי, ובית המשפט פסק לתובע פיצוי סטטוטורי בסך 20,000 ₪, בתוספת הפרשי ריבית והצמדה החל מיום 31.12.02. כמו כן נפסק לתובע שכר טרחת עורך דין בסך 8,500 ש"ח וכן שכר טרחת עורך דין באותו סכום, שניהם צוברים גם ריבית והפרשי הצמדה ממועד פסק הדין. תביעתו שכנגד של הנתבע נדחתה מחוסר ראיות.