עע"א 5963/07

תקציר

פסק דין זה עוסק בשאלה האם לוועדת השחרורים יש סמכות לבטל שחרור על תנאי של אסיר לאחר תום תקופת המבחן הרשמית. בא כוח העותר טוען כי סמכותה של הוועדה מוגבלת לשלושה חודשים לאחר תום תקופת המבחן, בעוד המדינה טוענת כי הוועדה פעלה במסגרת סמכויותיה בהגשת בקשה שנייה לביטול שחרור על תנאי. הבקשה הראשונה הוגשה מעבר לתקופת שלושת החודשים שלאחר תום תקופת המבחן של העותר, אך בטרם הורשע ונגזר דינו בעבירה נוספת. הבקשה השנייה הוגשה תוך שלושה חודשים מיום מתן גזר דינו בגין העבירה החדשה. בית המשפט פוסק לטובת המדינה, בקובעו כי לוועדת השחרורים שמורה הזכות לשקול מחדש את החלטתה בשל שינוי הנסיבות והצורך להגן על האינטרס הציבורי. יתר על כן, בית המשפט מוצא כי הוועדה הפעילה באופן סביר את שיקול דעתה בביטול שחרורו של העותר במלואו, בהתחשב בחומרת העבירה החדשה ובעברו הפלילי הקודם. לפיכך, העתירה המערערת על החלטת הדירקטוריון נדחית. פסק דין זה התקבל פה אחד על ידי הנשיא נ' הנדל, הנשיא י' פפר והשופטת ר' יפה-כץ.