בש"א 2219/07

תקציר

בתיק המשפטי של מר יואב מיראי ואגודה שיתופית אגד לתחבורה ציבורית, התבקש בית הדין למנוע מוועדת הפרטה לדון בפיטוריו של מיראי, תוך התמקדות באירוע שהתרחש לכאורה ב-28 במרץ 2007. מיראי הושעתה בעבר בגין מה שהוגדר כהתנהגות בלתי הולמת, וההשעיה נדונה בהליך משפטי נפרד שהוכרע פרוצדורלית מבלי להתעמק לגופו של עניין. כשאגד פתחה בהליכי פיטורים, היא העלתה עשר סוגיות משמעתיות, כולל התקרית ב-28 במארס. מיראי טען נגד ועדת ההפרטה שדנה באירוע זה, וטען כי יש לטפל בו תחילה על ידי בית המשפט בשל ההליכים התלויים ועומדים. אגד טענה מנגד כי דיון הפיטורים צריך לקבל קדימות כחלק מהסכם קיבוצי, ואין לפצל את התיק בין בית הדין לוועדת ההפרטה. בית הדין התייחס לתקדימים משפטיים שהמליצו שלא לשבש הליכים משמעתיים כדבר שבשגרה, אלא אם קיים קשר הדוק בין המקרה בבית המשפט לבין ההליך המשמעתי. הם הדגישו כי המקרה העלה סוגיות מעבר לתקרית שאירעה ב-28 במארס, שכן מכתב ההשעיה הזכיר דפוס של עבירות משמעת. בית הדין החליט שלא להתערב בעבודת ועדת ההפרטה בשלב זה, תוך הדגשת חשיבות ההקפדה על נהלי ההסכם הקיבוצי, וקבע כי יש לדחות את בקשתה של מיראי, ולאפשר לוועדת ההפרטה להמשיך בדיוני הפיטורים תוך שמירה על זכותה של מיראי לערער על כל חריגה בהמשך. העלויות הכרוכות בבקשה ייקבעו בתום התהליך כולו.