בש"א 2294/07

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת הנתבע לדחות את התביעה, קובע כי התביעה אינה חסומה על פי חוק, ומורה לנתבע לשלם לתובעים הוצאות משפט בסך 7,500 ₪. בתביעה, שהוגשה על ידי הוריו של תינוק שנפטר, אהרון שטיין, נטען כי רשלנות הנתבעת גרמה למותו של בנם. בתביעה נטען כי המשפחה הייתה אמורה לטוס לארה"ב לצורך הליך רפואי באמצעות מטוסו של הנתבע, אך אי אספקת חשמל מספקת לחממה גרמה לעיכוב. על פי הדיווחים, עיכוב זה הוביל למצוקה נשימתית של התינוק ולמותו בסופו של דבר. התובעים טוענים כי רשלנות הנתבעת והפרת ההסכם גרמו למותו של בנם. בתגובה טוענת הנתבעת כי התביעה חסומה על פי חוק התובלה האווירית, המאגד בתוכו את מגבלת הזמן בת השנתיים של אמנת ורשה להגשת תביעות. עוד הם טוענים כי האירוע לא היה "תאונה" כהגדרתה באמנת ורשה, ולכן הם אינם אחראים. עם זאת, השופט קובע כי טענת התובעים כי הגישו תביעה בבית דין רבני כשנה וחצי לאחר האירוע תקפה. תביעה זו מבטלת את תקופת ההתיישנות, והופכת את טענת הנתבע לחסרת תוקף. באשר לתחולת אמנת ורשה, השופטת מסכימה עם עמדת התובעים כי מדובר במקרה של מניעת עלייה למטוס ולא בעיכוב. מאחר שהתובעים לא טסו בטיסה המוסכמת, אלא טסו בטיסה אחרת כ-10 שעות לאחר מכן, קובעת השופטת כי הוראות אמנת ורשה אינן חלות במקרה זה. לפיכך, טענת הנתבע כי האירוע לא היה "תאונה" כהגדרתה באמנה אינה רלוונטית. אשר על כן, בקשת הדחייה נדחית, והנתבע מחויב לשלם לתובעים הוצאות משפט. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ביום 27.2.08.