תא"מ 3955-11-10

תקציר

התובע, עורך דין ומתנדב מגן דוד אדום (מד"א), תבע את מד"א ואת סוכנות גביית החובות שלהם בגין התרשלות בהטלת עיקול על חשבון הבנק שלו בסך 819.38 ₪ לאחר פינויו על ידי אמבולנס מד"א בעקבות פציעה. הוא טען לפטור מתשלום עבור שירותי מד"א כמתנדב, טען כי הליך הגבייה אינו חוקי ותבע פיצויים בסך 50 אלף שקל בגין מוניטין ועוגמת נפש. עם זאת, בית המשפט לא מצא רשלנות מצד הנתבעים. היא הטילה על התובע את האחריות לאי מילוי נהלי מד"א לשיפוי מתנדבים, מה גם שקיבל דרישות תשלום מרובות. בנוסף, בית המשפט סבר כי טענות הנזק של התובע מוגזמות, וציין כי סכום העיקול הנמוך אינו מצדיק את הפיצוי המבוקש. השופטת מתחה ביקורת על התובע על כך שלא מיהר להסדיר את החוב והדגישה כי עיכובים כספיים קלים אינם פוגעים באופן משמעותי בשמו הטוב של האדם. משלא הוכחה רשלנות או נזק, נדחתה התביעה, והתובע חויב לשלם לכל נתבע 1,500 ₪ שכר טרחת עורך דין והוצאות. ההחלטה משמשת תזכורת נגד הגשת תביעות מוגזמות בעניינים של מה בכך.