רע"א 3559/13

תקציר

פסק הדין מקבל ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשת רשות ערעור. עניינה של התביעה הראשונה היה בתביעת פיצויים לפי חוק הפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו למשיב באירוע תאונתי. בית משפט השלום סיווג בעבר את התאונה וקבע אחריות, ובכך סיים את ההליכים נגד חלק מהנתבעים. חלק מהנאשמים ערערו על החלטה זו, אך נדחתה בקשת רשות ערעור על ידי בית המשפט המחוזי, בנימוק שערעורים אלה יידונו רק לאחר מתן פסק דין סופי. עם זאת, הערעור מתקבל בנימוק שלסיווג התאונה השלכות משמעותיות על מתכונת המשפט, ודחיית הערעור עלולה להוביל לקשיים פרוצדורליים, לרבות הליכים מיותרים וחוסר ודאות עבור הנאשמים. בפסק הדין מודגש כי מדובר במקרה חריג, והכלל הוא כי יש לדון בערעורים לאחר פסק דין סופי. עם זאת, הדיון בבקשות רשות הערעור יוחזר לבית המשפט קמא להכריע לגופן, וכן יקבע אם הבקשות יידונו בפני הרכב של שלושה שופטים. כל אחד מהמשיבים חויב לשלם 1,000 ₪ עבור שכר טרחת עורך הדין של המבקשים.