עת"מ 817/04
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
העתירה מערערת על החלטת המשיבה שלא להיעתר לבקשת העותרת לשדרג את מעמדה למעמד של תושבת ארעית בישראל, במסגרת הליך הדרגתי של איחוד משפחות עם בעלה, אזרח ישראלי. עמדת המשיב היא כי החקיקה הישראלית הנוכחית והחלטת ממשלה קודמת מונעות את שדרוג מעמדה של העותרת, וכי בכל מקרה העותרת אחראית לעיכובים בתהליך, שמשמעותם שהיא טרם השלימה את 27 חודשי השהות הנדרשים בישראל מכוח היתרים זמניים. העותרת טוענת כי עיכובי הטיפול של המשיבה צריכים לזכות אותה בשדרוג. עם זאת, בית המשפט מוצא כי הוראותיו הברורות של החוק הרלוונטי אוסרות על שדרוג מעמדו של העותר מעבר להיתר זמני, וכי כל עיכוב בטיפול לא היה מופרז בהתחשב בנטל המוטל על המשיב, ונבע בחלקו משיהוי של העותר עצמו בהגשת הבקשה. מאחר שהעותרת לא השלימה את השהות הנדרשת בישראל לפני החלטת הממשלה הרלוונטית, והחוק אוסר על שדרוג מעמדה, בית המשפט דוחה את העתירה לגופה. העותר מחויב לשלם את הוצאות המשיב.
חקיקה מקושרת
עת"מ 817/04 מוחמד עבד אל עזיז אבו חמדה נ' משרד הפנים, מנהלי (28.4.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.