עפ"ג 36931-06-15

תקציר

לאחר דיון ממושך, המליץ בית המשפט לתביעה למשוך את ערעורה נגד המשיב רק אם יסכימו לבטל את האישומים נגד המשיב 3, דבר שהמדינה קיבלה. לגבי המשיבים 1 ו-2, הערעור יימשך. בית המשפט קיבל את ערעור המדינה נגד המשיבים 1 ו-2, וקבע כי ההתנהגות האלימה המתוארת בכתב האישום הייתה בלתי נשלטת, ברוטלית ובלתי ראויה להקלות, למרות הכשרתם הצבאית וצריכת האלכוהול של המשיבים. הרקע שהוביל לאלימות, שכלל את חשדם של המשיבים בהתנהגות המתלוננים, לא נחשב כהצדקה למעשיהם. בית המשפט עמד גם על נסיבותיו האישיות החיוביות של המשיב 1, לרבות הודאתו באירוע ופיצוי כספי למתלונן, אך הגיע למסקנה כי שיקולים אלה אינם גוברים על הצורך בהרשעה. המעשה האלים ותוצאותיו החמורות חייבו הרשעה וענישה מידתית. המדינה הציעה טווח של 12 עד 48 חודשי מאסר, אך בית המשפט קבע טווח מקל יותר של מאסר בפועל, שניתן יהיה לרצות באמצעות עבודות שירות, של 4 חודשים בקצה התחתון ושנתיים בקצה העליון. על המשיב 1 נגזרו 4 חודשי מאסר, ואילו על המשיב 2, בהתחשב ברשומו הקודם, נגזרו 2 חודשי מאסר, שאת שניהם ניתן היה לרצות באמצעות עבודות שירות. השופטים הדגישו את חומרת האירוע תוך התחשבות בנסיבותיהם האישיות של המשיבים.