ע"פ 3599/22
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט דחה את בקשת המערערים לעכב את תשלום הקנס שהוטל עליהם. המערער לא הביא ראיות מספיקות לקשייהם הכלכליים ולא הוכיח כי תשלום הקנס יגרום להם נזק בלתי הפיך. השופטת התייחסה למספר מקרים קודמים שביססו את התקדים לפיו בתי המשפט אינם ששים בדרך כלל לעכב את תשלומי הקנס אלא אם כן המערער יכול להוכיח נסיבות חריגות, כדי להימנע מגרימת נזק בלתי הפיך במקרה שהערעור לא יצלח, וזאת בניגוד למקרה של עונשי מאסר. מאחר שהקנס במקרה זה נמוך יחסית, ועומד על 7,500 שקל, בית המשפט אינו סבור כי תהיה פגיעה משמעותית בתשלום הקנס במועד. בנוסף, עומדת למערערת האפשרות לפנות למרכז לגביית קנסות בבקשה לעכב או להאריך את התשלום. מטעמים אלה, פסק השופט נגד בקשת המערער, בציפייה שהקנס ישולם במועד, אם כי למערער יש אפשרות לבקש עיכובים נוספים באמצעים אחרים.
חקיקה מקושרת
ע"פ 3599/22 עלא ואכד נ. מדינת ישראל, עליון (12.8.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.