ת"א 15482-08-14
פסק-דין שלום הרצליה
תקציר
הנתבע פרסם את פרטי בקשת מעצרו, חקירתו ומעצרו של התובע באתר האינטרנט של רשות המסים, אשר פורסמו לאחר מכן בעיתונות המקוונת. התובעת טענה כי הפרסום אינו חוקי ומהווה לשון הרע וביקשה מהשופטת להוציא פסק דין מקוצר לטובתה. הנתבע טען כי הפרסום חסין מפני העמדה לדין לפי סעיפים 13(5), (7) ו-(9) לחוק איסור לשון הרע, שכן הוא מהווה דיווח הוגן על ההליך המשפטי ומפורסם על ידי רשות מוסמכת. השופטת הסכימה עם טענות הנתבע וציינה כי הפרסום הוא תיאור מדויק ומותר של ההליכים בבית המשפט, ולכן חסין מאחריות אזרחית ופלילית כאחד. זאת ועוד, דחתה השופטת את בקשת התובעת לתקן את כתב תביעתה כך שיכלול עילת תביעה חדשה בגין "סחיטה ואיומים" מטעמים פרוצדורליים, שכן לא הוגש תצהיר תומך, וכן משום שהעובדות כפי שתוארו על ידי התובעת לא הקימו עילת תביעה מוכרת. השופטת הגיעה למסקנה כי יש לדחות את התביעה, ובחרה שלא לפסוק הוצאות נגד התובעת בהתחשב בנסיבותיה האישיות ובעובדה שלא ביקשה אותן.
חקיקה מקושרת
ת"א 15482-08-14 לאונור גבריאלה אילומינטי נ' מדינת ישראל, שלום (9.2.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.