בר"מ 6669/21
החלטה עליון
תקציר
המבקשים, תושבי השטחים, ביקשו היתר לשהות בישראל בשל איומים לכאורה על חייהם כתוצאה משיתוף הפעולה שלהם עם כוחות הביטחון הישראליים. בקשתם לרישיון לישיבת ארעי נדחתה על ידי הוועדה המאוימת, וגם ערעורים שהוגשו, לאחר מכן, לא צלחו. לאחר מכן הם עתרו לבית המשפט המחוזי לקבלת סעד ובמקביל ביקשו צו ביניים שימנע את הרחקתם מישראל עד להכרעה בעתירה. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה לצו ביניים מבלי לקבל תשובה מהמשיב, בנימוק של היעדר מסמכים תומכים ומעלה ספקות לגבי טענות המבקשים. המבקשים ערערו על החלטה זו לבית המשפט העליון, בטענה כי נשקפת להם סכנה מיידית. המשיב טען, לעומת זאת, כי עניינם של המבקשים אינו מבוסס דיו וכי טענותיהם אינן מתיישבות עם האיומים שהוצגו במהלך החקירה. לאחר ששקל את הבקשה ואת החומרים שהוגשו, הסכים בית המשפט העליון עם המשיב. בית המשפט קבע, כי המבקשים לא הוכיחו כי מאזן הנוחות נוטה לטובתם ולא סיפקו הסברים מספקים לספקות שהעלה בית המשפט המחוזי. עם זאת, בית המשפט לא הכריע לגופה של העתירה והותיר את הדלת פתוחה בפני המבקשים להגיש מחדש את בקשתם לקצין המאוים בצירוף ראיות תומכות נוספות. בקשת רשות הערעור נדחתה, ולמבקשים ניתנו שבעה ימים לפתוח בהליכי אכיפה, במידת הצורך.
בר"מ 6669/21 פלוני נ' מתאם פעולות הממשלה בשטחים – ועדת המאוימים, עליון (18.10.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.