המ"ש 13442-08-24

תקציר

בית המשפט החליט לדחות בקשה להארכת מועד לבקשה למשפט בגין עבירה של שימוש בטלפון בעת נהיגה ללא דיבורית. המבקשים טענו כי מעולם לא קיבלו את ההודעה על הקנס וכי אחותם היא זו שנהגה ברכב. עם זאת, השופט הצביע על סתירות בטענותיו העובדתיות של המבקש וקבע דיון. במהלך הדיון טען בא כוחו של המבקש כי מדובר בטעות מיניסטריאלית וכי ייגרם עיוות דין אם לא תינתן הארכה. אך המשיב טען כי הודעת הקנס נשלחה לכתובתו הרשומה של המבקש וכי המבקש שילם את הקנס, הנחשב כהודאה בעבירה. השופטת קבעה כי מאחר שהמבקשים לא סיפקו סיבה מוצדקת להחמצת המועד האחרון והעובדות שהוצגו אינן עומדות בנסיבות החריגות הנדרשות להארכת מועד המשפט לאחר התשלום, יש לדחות את בקשתם. החלטה זו התקבלה על סמך פסיקה קודמת וחזקת המסירה במקרה זה, שכן ההודעה נשלחה לכתובת מלאה ונכונה. למבקש הזכות לערער על ההחלטה.