בד"מ 69/16

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס להליך משמעתי נגד עורך דין שהורשע בסיוע וסיוע לשוחד. במסגרת הסדר טיעון בתיק הפלילי הסכים עו"ד המשיב להודות, להיות מורשע ולקבל עונש של 10 חודשי מאסר בפועל וקנס של מיליון ₪. בנוסף, הסכימו הצדדים לעתור במשותף להשעיה של 5 שנים מעיסוק בעריכת דין בהליך המשמעתי. ועדת המשמעת, לאחר שמיעת טיעוני המתלוננת ובא כוח המשיב, קיבלה את הסדר הטיעון. בהחלטתו הדגיש הפאנל את חשיבות ההקפדה של עורכי הדין על עקרונות של הגינות, יושר ויושרה, וציין את הסטנדרטים המחמירים יותר החלים על עורכי דין בתיקים פליליים, שמטרתם להגן על הציבור ולשמור על שמו הטוב של המקצוע. תוך הכרה בכך שהעבירה של המשיב לא בוצעה במסגרת הקפדנית של עבודתו המקצועית, הדגיש הפאנל כי מצופה מעורכי הדין לעמוד בסטנדרטים גבוהים של התנהגות גם מחוץ לתפקידם המקצועי. ההרכב שקל גם את קורות חייו הרבים של המשיב ואת תרומתו למקצוע עריכת הדין, כמו גם את הודאתו המהירה באשמה ואת המשאבים המשפטיים שנחסכו במסגרת הסדר הטיעון. בסופו של דבר, ועדת המשמעת מצאה כי העונש המוצע, השעיה בפועל של 5 שנים מעיסוק בעריכת דין, יוצר איזון סביר בין האינטרס האישי לאינטרס הציבורי. לפיכך, הם קיבלו את הסדר הטיעון והטילו את העונש המוסכם. תקופת ההשעיה נקבעה להתחיל ביום 1.11.2016, תוך מתן שהות למשיב להסדיר את ענייניו, והייתה אמורה להסתיים ביום 31.10.2021.