בש"פ 3519/20

תקציר

המשיב היה מעורב בשני כתבי אישום הנוגעים למעשי שוד מתוכננים. כתב האישום הראשון, שהוגש ביוני 2019, מייחס למשיב ולאדם נוסף קשירת קשר, דרישת רכוש באיומים, שוד בנסיבות מחמירות ושיבוש הליכי משפט. על פי כתב האישום, הנאשמים פיתו גברים לפגוש קטינה תמורת שירותי מין בתשלום ולאחר מכן שדדו אותם. האישום השני עסק בתרמית שיקים מזויפים, במסגרתה ניסו המשיב והנאשמים לפדות שיק מזויף ושדדו את הנהג שלקח אותם למספר נסיעות. המשיב נעצר אלקטרונית בהשגחה בבית דודתו בחודש ספטמבר 2019. בפברואר 2020 הוגש כתב אישום שני נגד המשיב בגין הפחדת עד והפרת צו כדין. בעודו תחת פיקוח אלקטרוני, איים המשיב על קטין שהיה עד בתיק הראשון. בעקבות זאת ביקשה המדינה לעכב את המשיב עד תום ההליכים. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשה במרץ 2020. שלב ההוכחות בשני סעיפי האישום התעכב, בעיקר בשל מעשיו של המשיב. בהתחשב בחומרת העבירות, בעברו הפלילי של המשיב ובסכנה הפוטנציאלית לציבור, על בית המשפט לאזן בין זכותו של המשיב לחירות לבין ביטחון הציבור. השופט מציין כי תיק זה נופל לתחום אפור. עם זאת, הם מסכימים לשחרר את המשיב בחזרה למעצר בפיקוח אלקטרוני עם תנאים וביטחונות נוספים, בהתחשב בכך שהוא כבר שהה תשעה חודשים במעצר, ודודותיו, המפקחות המוצעות, הותירו רושם חיובי. מעצרו של המשיב הוארך ב-45 ימים מיום 11.6.2020, או עד למתן פסק דין בבית המשפט המחוזי, לפי המוקדם מביניהם. בית המשפט המחוזי יקבע את תנאי המעצר בפיקוח אלקטרוני. החלטה זו התקבלה על מנת להבטיח את שלום הציבור ואת התקדמות ההליכים המשפטיים.