ת"מ 102/09

תקציר

המבקשת, חברת יבוא, הגישה תביעה ייצוגית נגד רשות המסים, כנגד חוקיות "דמי הרשאה" המוטלים על יבואנים בנמל התעופה בן גוריון. רשות המסים הפסיקה לגבות את האגרה לפי חוק התובענות הייצוגיות מבלי להודות באשמה. כעת על בית המשפט להחליט על שכרו של המבקש ושכר טרחת עורך דין. השופט שוקל מספר שיקולים, ובהם הטרחה והסיכון של המבקש בהגשת התביעה, התועלת לחברי הקבוצה והחשיבות הציבורית של התביעה. בעוד רשות המסים טוענת כי התביעה לא הניבה כל הטבה שכן שכר הטרחה צפוי להיגבות על ידי גוף אחר, השופט מצדד בנתוניה הבלתי שנויים במחלוקת של המבקש, לפיהם נחסכו לחברי הקבוצה 30 מיליון שקל במשך שנתיים. השופט מדגיש גם את חשיבותה הציבורית של התביעה, ומציין כי הפסקת הגבייה על ידי רשות המסים משמעה הודאה בהתנהלות בלתי חוקית. כמו כן נשקלים שיקולי תשומה, כגון סיכון ומאמץ. בסופו של דבר, המבקש מקבל שכר טרחה בסך 60,000 ₪, ובא כוחו מקבל שכר טרחה בסך 100,000 ₪, הן בהשתתפות מע"מ, ריבית והן הפרשי הצמדה ממועד התשלום. החלטה זו, קובע השופט, משקפת את החיסכון שהושג לציבור ואת חשיבותה הציבורית של התביעה, ומשמשת תמריץ לתביעות ייצוגיות עתידיות.