בפ"ת 9245-08-17

תקציר

על בית המשפט לקבוע האם קיימות די ראיות להוכחת אשמתו של המשיב והאם נשקפת מהמשיב סכנה לשלום הציבור. אין חולק כי קיימות די ראיות להוכחת אשמתו של המשיב בתיק הנוכחי. רמת האלכוהול בדמו של המשיב הייתה גבוהה פי שלושה מהמותר בחוק, הוא הריח אלכוהול ונכשל בבדיקות פיכחון מרובות. תשע עבירות התנועה הקודמות שלו, כולל חלקן משנות התשעים, בשילוב עם נסיבות העבירה, חמורות מספיק כדי להצדיק סכנה לציבור. עם זאת, מאחר שהמשיב ריצה כבר תקופת פסילה של שלושה חודשים, ובהתחשב בפסיקה קודמת בעניין מסוכנות, השופט קובע כי די בתקופת הפסילה שריצה עד כה, ודוחה את הבקשה להארכת פסילה.