רע"פ 9364/08

תקציר

המבקשים ניסו לערער על החלטת ערכאה נמוכה יותר בנוגע לעיכוב ביצוע הנוגע למבנה המשמש כאולם אירועים, אך בקשתם נדחתה הן בבית משפט השלום והן בבית המשפט המחוזי. ככלל, רשות ערעור לערכאה שלישית ניתנת רק במקרים חריגים המציגים שאלה בעלת חשיבות ציבורית מעבר לתחום האינטרסים הפרטיים של בעלי הדין. הבקשה הנוכחית אינה מעוררת שאלות כאלה, וזו סיבה מספקת לדחות את הבקשה. זאת ועוד, אין חובה על בית המשפט לקיים דיון נוסף בעניין, במיוחד כאשר ניכר כי יש לדחות על הסף את בקשת המבקשים לעיכוב הליכים. טענות המבקשים, לרבות בעניינו של מוסא דקה, נמצאו בלתי מבוססות, שכן עמדו לרשותם למעלה משנה כדי לקבל את ההיתר הדרוש אך לא עשו כן. גם נזקי הצו הנוכחי אינם בלתי הפיכים, והמבקשים נושאים באחריות למצבם בשל איחורם במילוי היתר הבנייה. בית המשפט מגיע למסקנה כי המבקשים רק מנסים לעכב את אכיפת הצו ועושים שימוש לרעה בהליך השיפוטי, ועל כן פסק דינו של בית המשפט המחוזי מתקבל. המבקשים נדרשים לשלם לאוצר המדינה הוצאות בסך 50,000 ש"ח, ובקשתם למתן רשות ערעור נדחית.