בש"פ 10823/06

תקציר

גזר הדין עוסק בערעור על מעצרו של תושב רצועת עזה, המואשם בחברות בארגון הטרור הג'יהאד האיסלאמי. המערער טוען כי הוא לא היה חבר אלא מנהל חשבונות, ותפקידו הצטמצם לתיעוד הוצאות והכנסות. הוא גם מבקש לפסול את הודאתו, שכן היא ניתנה בעברית, שפה זרה לו, וטוען כי הראיות שהוצגו, לרבות כיסוי ראש ורובה, לא היו קשורות לפעילות טרור. בנוסף, הוא טוען כי מעצרו מהווה התערבות בריבונות הרשות הפלסטינית וכי הוא מופלה לרעה בהשוואה לתושבי עזה אחרים שלא נעצרו בגין פעילות דומה. המשיב מציג ראיות לכאורה, לרבות הודאותיו של המערער וחפצים שנתפסו, ומצדיק את מעצרו בשל המסוכנות הנשקפת ממנו לביטחון המדינה. עוד הם טוענים כי אופן מעצרו אינו משפיע על חוקיות ההליכים. הערעור נדחה, שכן בית המשפט מוצא סיכוי סביר להרשיע את המערער על סמך הראיות שהוצגו. יתר על כן, חזקת המסוכנות הסטטוטורית ואופן מעצרו בשטח שבריבונות הרשות הפלסטינית אינם מצדיקים את שחרורו, ובמקום זאת יש לדון בהם במהלך המשפט. ההחלטה על מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים מתקבלת והערעור נדחה.