ת"א 8212-06-10
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
שלוש משפחות, בן יצחק, קדוש ורוזנטל, טענו לליקויי בנייה בשלוש דירות שרכשו מהנתבע. הליקויים העיקריים הנטענים היו בחיפוי האבן החיצוני של הדירות, ובמדרגות הפנימיות בדירת בן יצחק, שלטענת התובעים נבנו בניגוד לתקנות. בית המשפט מינה מומחה שבדרך כלל העדיף את עמדת הנתבע. חוות דעתו של המומחה התקבלה על ידי בית המשפט, אשר מצא כי טענות התובעים משוללות כל יסוד, מה גם שרבות מהטענות לא הוכחו, ורובן נזנחו על ידי התובעים עצמם. עוד הדגיש בית המשפט כי טענות התובעים היו מוגזמות ורובן נדחו לאחר דיון לגופו של עניין. בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לכל אחת ממשפחות בן יצחק וקדוש 49,800 ש"ח בתוספת מע"מ והשגחה בגין ליקויים ספציפיים בדירותיהן, ו-11,000 ש"ח בתוספת מע"מ ופיקוח בגין ליקויים בחיפוי הקירות החיצוניים. הסכום הכולל שנפסק למשפחת רוזנטל היה 10,150 ש"ח בתוספת מע"מ והשגחה על ליקויים בדירתם, ו-1,349 ש"ח בתוספת מע"מ ופיקוח על ליקויים בקירות החיצוניים. בית המשפט פסק גם הוצאות משפט, וקבע כי על הנתבע לשלם למשפחות בן יצחק וקדוש סכום כולל של 6,000 ש"ח כל אחת, כאשר כל צד בתיק משפחת רוזנטל יישא בהוצאותיו.
חקיקה מקושרת
ת"א 8212-06-10 אריק רוזנטל נ' י.ב. זיו נכסים וקבלנות בע"מ, שלום (22.8.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.