LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תמ"ש 18304-07-14

פסק-דין משפחה נצרת

📋
מספר הליך18304-07-14
📂
סוג הליךתמ"ש
📅
תאריך20 באפריל 2017
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםו.ק. נ' ד.ב.
👨‍⚖️
שופטיםאסף זגורי

תקציר

השופט אסף זגורי קבע כי הנתבעים – שני אחים ובן זוגם – השמיצו את התובעים, שהם אחותם וגיסם, בכך שהסיתו את אמם, נ', לטעון נגדם טענות שווא. נ' האשימה את התובעים בניסיון לרצוח אותה, לגנוב ממנה ולהזניח את בריאותה. השופטת קבעה כי הטיפול של התובעים בנ' היה הולם וכי הם לא עשו שימוש לרעה בכספיה. במקום זאת, היו אלה הנתבעים שניצלו את ההידרדרות הקוגניטיבית של נ' ואת מצבה הנפשי הסוער כדי להטיח האשמות שווא נגד התובעים. הם גם פרסמו האשמות אלה בהרחבה, כולל בפייסבוק, למרות הכחשות התובעים, והמשיכו לעשות זאת גם לאחר שבית המשפט הורה להם להפסיק. השופטת ציינה כי פרסומי הנתבעים היו חלק ממסע נקמה שנועד לאלץ את התובעים להחזיר את נ' לטיפולו של הנתבע. הם גם איימו על התובעים והפגינו חוסר כבוד כללי להליך המשפטי. כתוצאה מכך, פסק השופט לטובת התובעים. שני האחים חויבו לשלם להם 250 אלף שקל כל אחד, ואילו בן זוגם חויב לשלם 25 אלף שקל, כולם בתוספת ריבית והצמדה מיום פסק הדין ועד לתשלום. כמו כן חויבו הנתבעים בהוצאות המשפט של התובעים, בסך 20,000 ש"ח בתוספת מע"מ. לבסוף התירה השופטת לתובעים לפרסם את תמצית פסק הדין בדפי הפייסבוק שלהם.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעפקודת הנזיקין

תמ"ש 18304-07-14 ו.ק. נ' ד.ב., משפחה (20.4.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית