LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עמ"נ 25032-10-21

פסק-דין מנהלי חיפה

📋
מספר הליך25032-10-21
📂
סוג הליךעמ"נ
📅
תאריך10 במאי 2022
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםקבוצת גולד בונד בע"מ נ' מנהל הארנונה בעיריית חיפה
👨‍⚖️
שופטיםרון סוקול

תקציר

המערערת, קבוצת גולד בונד בע"מ, ערערה על החלטת ועדת הערר לארנונה של עיריית חיפה בנוגע לדרישות ארנונה ארנונה לשנת 2020. המחלוקת העיקרית נגעה לפרשנות צו הארנונה של עיריית חיפה לשנת 2020 ולהגדרת "מרכז אחסון בתשלום". המערערת טענה כי השימוש בנכס שלה עונה על הגדרה זו, דבר שיביא לשיעורי מס נמוכים יותר. עם זאת, בית המשפט מצא כי ההגדרה בצו הארנונה דורשת במפורש שטח בנוי מינימלי של 4,000 מ"ר, אשר רכושו של המערער לא עמד בו. בית המשפט דחה גם את טענות המערערת בדבר סיווג חלק מהנכס כמחסן ערובה, סיווג מבנים ושטחים פטורים מתשלום, וקבע כי החלטות ועדת הערר בנושאים אלה היו סבירות. הערעור נדחה על כל חלקיו, והמערערת חויבה לשלם למשיב הוצאות בסך 7,500 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הסדרים במשק המדינה (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב), התשנ״ג–1992חוק התכנון והבניהפקודת המכספקודת העיריותפקודת מסילות הברזלתקנות הסדרים במשק המדינה (ארנונה כללית ברשויות המקומיות)

עמ"נ 25032-10-21 קבוצת גולד בונד בע"מ נ' מנהל הארנונה בעיריית חיפה, מנהלי (10.5.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית