ע"פ 7644/17

תקציר

הערעור עוסק בשאלה האם המערער אשם בסיוע לחטיפה לשם רצח או סחיטה ובסיוע לסחיטה באיומים. המערער טען כי עובדות המקרה לא הוכיחו מעבר לספק סביר כי בוצעה חטיפה. בית המשפט נעתר וזיכה את המערער מאשמת סיוע לחטיפה לשם רצח או סחיטה. האישום השני של סיוע לסחיטה באמצעות איומים עמד בעינו. בית המשפט מצא כי מעשיו של המערער של סיוע לתקשורת והעברת כספים היוו סיוע בביצוע העבירה. המערער טען כי לא היה מודע לכך שמדובר בכספי כופר, אך בית המשפט סמך על עדויותיהם של עדים אחרים ומצא אותו אשם. חלקו השני של הערעור מתייחס לגזר הדין. בית המשפט החליט להתערב בעונש המאסר בפועל והפחית אותו מ-12 ל-8 חודשים, בהתחשב בכך שהמערער זוכה מהאישום החמור יותר. יתר הוראות העונשין, כולל פיצוי של 10,000 ש"ח לקורבן, נותרו בעינן. השופט נ' הנדל כתב את פסק הדין, והשופטים ד' מינץ וי' וילנר הסכימו איתו.