ס"ע 9461-12-13

תקציר

בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו דן בתביעה שהגיש מאבטח לשעבר שהועסק בחברת בן-ביטחון (1989) בע"מ, בדרישה לתשלומים שונים ממעסיקו. התובע טען לניכויים שלא כדין משכרו, אי העסקתו במשמרות לילה רצופות, אי תשלום שכר במועד ותביעות נוספות בדבר החזר הוצאות נסיעה, פדיון חופשה שנתית ופיצוי בגין אי ביצוע הפרשות מלאות לקרן הפנסיה שלו. בית המשפט פסק לטובת התובע במספר סעיפים. בית המשפט קבע כי הניכוי משכרו של התובע עבור קורס אבטחה אינו חוקי, שכן הוא נוגד את צו ההרחבה החל ועולה כדי קבלת בטוחות, דבר האסור על פי דין. התובעת הייתה זכאית להחזר בסך 4,200 ₪. בנוסף, בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לתובע פיצוי בגין אי ביצוע הפרשות לקרן פנסיה בסך 650 ₪ ופדיון חופשה שנתית בסך 79 ₪. כמו כן פסק בית המשפט לתובע הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 3,000 ₪. עם זאת, בית הדין דחה טענות אחרות של התובעת, לרבות טענות הנוגעות להעסקה שלא כדין במשמרות לילה רצופות, אי מתן הודעה מוקדמת על תנאי העסקה, פיצוי הלנה בגין פיגור בתשלומי שכר והחזר הוצאות נסיעה. ההחלטה קיבלה חלקית את טענות התובעת והורתה לנתבעת לבצע את התשלומים המפורטים, לרבות הפרשי ריבית והצמדה. לשני הצדדים הייתה אפשרות לערער על פסק הדין לבית הדין הארצי בתוך 30 יום מיום קבלתו.