ק"פ 51200-01-19

תקציר

פסק הדין דן בחוקיותה של קובלנה פלילית פרטית נגד נאשם שהוא מפרסם. הנתבעת טוענת כי יש לבטל את התלונה בשל אכיפה בררנית מאחר ולא הוגשה תלונה על מפרסמים דומים אחרים. השופט קובע כי למרות שהליך התלונה הוא הליך פלילי, למתלונן פרטי יש חובות שונות מהמדינה במישור הפלילי והמנהלי. השופט מדגיש כי החלטה על הגשת תלונה אינה יכולה להיות מפלה ועליה לעמוד בכללי המשפט הפלילי והמנהלי בכל הנוגע לאכיפה בררנית. עם זאת, השופט מציין כי לא כל יחס שונה הוא בהכרח מפלה; אסור שתהיה סיבה טובה להבחנה. מאחר שתפקידו של הנתבע בהשוואה למפרסמים אחרים טרם נבדק, השופט מחליט כי לא ניתן לקבוע האם מדובר באכיפה בררנית פסולה. לפיכך, השופט דוחה בשלב זה את בקשת הנתבע לבטל את התלונה, אך הנתבע יכול להעלות את הטענה שוב במהלך המשפט. פסק הדין נועד לטהר את ההליך הפלילי ולמנוע שימוש לרעה בו, ולהבטיח כי ההליך הפלילי לא ישמש ליישוב סכסוכים אזרחיים.