ע"א 1171/09

תקציר

חברה שילמה אגרות בנייה לעירייה כדי לקבל היתר לפרויקט פיתוח. הפרויקט לא יצא לפועל, והחברה ביקשה החזר כספי שהעירייה החזירה לו, אך בניכויים בגין הוצאות תכנון שאינן קשורות. החברה טענה כי היא זכאית למלוא הסכום בתוספת ריבית, ואילו העירייה קבעה כי הריבית מגיעה רק ממועד בקשת ההחזר. בית משפט השלום צידד בעירייה, מה שהוביל את החברה לערער, ואת העירייה לערער נגדית על שיעור הריבית ומועד ההחזר. בית המשפט המחוזי קבע כי החברה לא הייתה זכאית לריבית טרם בקשת ההחזר, שכן התשלום לא נגבה ביתר עד לאותה נקודה. בנוסף, קיבל בית המשפט את הערעור שכנגד בעניין הריבית, וקבע כי היא צריכה לעמוד על 0.5% על פי הדין החל, ותחושב ממועד הסכמת הצדדים על תנאי ההחזר. בפסק הדין הודגש כי הסכמת החברה ללוח ההחזרים פוטרת את העירייה מתשלומי ריבית כל עוד היא עומדת בלוח הזמנים. כמו כן, בית המשפט תיקן טעות בפסק דינו של הערכאה הנמוכה יותר בעניין הריבית, והבהיר כי השיעור החל הוא 0.5% לפי חוק הרשויות המקומיות. לפיכך נדחו שני הערעורים, והחברה חויבה לשאת בהוצאות המשפט של העירייה.