ת"ק 2621-04-14

תקציר

בית המשפט פסק לטובת הנתבעת, קומסטאר מערכות בע"מ, בתביעה שהוגשה נגדם בגין משלוח פרסומות לא רצויות. התביעה נדחתה מאחר שבית המשפט מצא כי הנתבעת לא הייתה אחראית לשליחת המודעות, אלא סיפקה את הפלטפורמה לשליחתן. הם לא היו שולחי ההודעות, ורק הציעו את אמצעי התקשורת - התוכנה - למשתמשים שרכשו רישיון להשתמש בה. תוכן ההודעות ובחירת הנמענים נקבעו על ידי המשתמשים ולא על ידי הנתבעת. הנתבע לא יכול להיחשב כ"מפרסם" כהגדרתו בחוק התקשורת, ועצם אזכור שמו או הקישור אליו בהודעות אינו מהווה "דבר פרסומת". יתר על כן, הנתבעת נקטה אמצעים סבירים כדי למנוע כל הפרה של חוק התקשורת על ידי הכללת הסכם "תנאי שירות" שהמשתמשים הסכימו לו, אשר קבע כי המשתמשים יקפידו על חוק התקשורת, ובכך שאפשרה לנמענים לפנות ישירות לנתבעת בבקשה להסרה מכל רשימות התפוצה. הנתבעת גם לא פרסמה את עצמה באמצעות "פרסום סמוי", וגם אם כן, לא הייתה לה סיבה לחשוד שהמשתמשים משתמשים בתוכנה שלא כדין. בית המשפט קבע כי תכליתו של חוק התקשורת היא להרתיע את המפרסמים בפועל, השולחים את המסרים, ולא את ספק התוכנה, ולכן לא פסק פיצוי לתובע. הוצאות משפט נפסקו לנתבע.