ע"ע 8582-02-13

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשה לדיון חוזר בערעור עקב שינוי בהרכב ההרכב. המערער טען כי יש צורך בדיון חדש שכן מדובר בתיק מורכב, שנמשך למעלה מ-13 שנים, עם טענות נרחבות בעל-פה ששופט חדש לא יוכל להבין אך ורק מתוך הרישומים הכתובים. זאת ועוד, העלה המערער חשש בדבר החלפתו של נציג הציבור, מר איתן כרמון, והיכרותו המוקדמת עם בא כוח המערער. המשיבים התנגדו לבקשה והדגישו את הצורך להימנע מהארכה נוספת של ההליכים. סגנית נשיא בית המשפט, ורדה וירט-ליבנה, קבעה כי תפקידה של ערכאת הערעור הוא לבחון את מסקנותיה העובדתיות והמשפטיות של הערכאה הפרוצדורלית על סמך הראיות הקיימות, מבלי לקבוע מהימנות על סמך טיעונים בעל-פה. מאחר שפסק דינו של בית המשפט מבוסס אך ורק על סיכומים בכתב, והדיון בעל-פה משמש רק להבהרה ולערעור על טענות אלה, אין צורך בדיון חוזר, במיוחד בהתחשב בסיכומים המפורטים ובהודעות הערעור שכבר הוגשו. בנוסף, הבקשה לתיקון פרוטוקול הדיון נדחתה בעבר. לבסוף, בעוד נציג הציבור, מר כרמון, יוחלף בשל היכרותו עם בא כוח המערער, הוא יוחלף על ידי מר ויסאם עזאם כדי להבטיח את משוא הפנים של הפאנל. פסק הדין דוחה אפוא את בקשת המערער ומאשר כי פסק הדין יינתן על ידי ההרכב הקיים, לרבות נציג הציבור החדש, על בסיס חומר התביעה הקיים.