רע"א 4699/18

תקציר

בתיק שעניינו בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 13.6.2018, בחן השופט א' טאהא את דחיית בקשת המבקשים לתקן את כתב תביעתם בתביעת רשלנות רפואית. התביעה המקורית עסקה בטענות כי המשיבים, הצוות הרפואי, התרשלו בכך שלא עיכבו את הלידה כדי לאפשר לריאות העובר להבשיל, דבר שהוביל למומים מולדים קשים אצל המבקשת שנולדה ביום 18.3.01. חוות דעת ראשוניות של מומחים הניעו את בית המשפט למנות מומחה למיילדות, שלאחר מכן הגיע למסקנה כי לא הייתה רשלנות מכיוון שהלידה התקדמה מהר מדי מכדי להתעכב. בהמשך ביקשו המבקשים לתקן את התביעה, תוך ייחוס רשלנות לשלב הטיפול טרום לידתי, הנתמכת בחוות דעת מומחה חדשה. עם זאת, בית משפט קמא דחה בקשה זו, בנימוק שהתיקון למעשה הכניס עילת תביעה חדשה הדורשת ראיות חדשות וחוות דעת מומחים, אשר ישנו באופן משמעותי את התביעה המקורית ויעכבו הליכים. ערכאת הערעור אישרה החלטה זו, תוך ציון השלב המתקדם של ההליך, הכנסת מומחה חדש והיעדר הסבר מניח את הדעת לעיכוב התיקון. נקבע כי החלטתו של בית משפט קמא הייתה מבוססת היטב ולא מקרה חריג המצדיק התערבות בערעור. משכך, הבקשה נדחתה ללא הוצאות, שכן לא התבקשה תגובה מהצד שכנגד.