הפ"ב 62712-05-20

תקציר

השאלה המרכזית במקרה דנן היא האם לאכוף פסק בוררות זר שהגיש העותר, אשר אושר במדינת טקסס, או לדחות את הבקשה על יסוד העילות המנויות בסעיף 5 לאמנת ניו יורק. המשיב טען כי אין להכיר בפסק הבוררות משום שלא הוסכם עליו כדין, אולם השופט קבע אחרת. ואכן, המסמכים שהוגשו לבית המשפט המחישו כי בא כוח המשיב הכיר בהסכם הפשרה ובסעיף הבוררות בו מספר פעמים. יתר על כן, המשיבה לא הביאה ראיות מספיקות לתמיכה בטענתה כי לא הסכימה לבוררות. השופטת דחתה גם טענות אחרות שהעלה המשיב, ובהן כי היעדר חתימות על ההסכם מנע את אכיפתו, כי פסק הבוררות אינו ניתן לערעור וכי הוא כולל תניית שיפוט. כתוצאה מכך, פסק השופט לטובת העותר והורה על אכיפת פסק הבוררות שניתן בטקסס. השופט גם בחר שלא לפסוק הוצאות לעותרת, וההחלטה התקבלה בהיעדר שני הצדדים.