עת"מ 35457-06-24

תקציר

העותרים ביקשו לרכוש דירה מסובסדת באמצעות הגרלה שארגן המשיב. עם זאת, מהחלטת המשיב עלה כי העותרים לא השתתפו בהגרלה האמורה ולכן לא יכלו לזכות בה. הדירה נרכשה בהליך מכירה עצמאי, ולא כתוצאה מההגרלה. העותרים היו מודעים לכך אך המשיכו לטעון אחרת, גם לאחר שחתמו על הסכם רכישה ותצהיר המאשר את תנאי הרכישה בפועל. בית המשפט מצא כי התנהלותם נעשתה בחוסר תום לב ובחוסר ניקיון. זאת ועוד, טענו העותרים כי עליהם ליהנות מאיסור של שבע שנים על מכירת הדירה, כפי שצוין בחלק מהמסמכים הקשורים לרכישה. בית המשפט דחה טענה זו, שכן הסכם הרכישה קבע במפורש איסור של חמש שנים, והחלופה של שבע שנים חלה רק על דירות שזכו בהגרלה. בית המשפט דחה גם את בקשת העותרים להתערב בהחלטת ועדת החריגים, ומצא אותה סבירה ונכונה על פי הנסיבות. העותרים לא מיצו את הסעדים המקומיים לעניין הפחתת הפיצויים, ובית המשפט לא נטה להידרש לסוגיה זו בהיעדר החלטה של הרשות הרלוונטית. ככלל, העתירה נדחתה בשל חוסר תום לב מצד העותרים, והם חויבו לכסות את הוצאותיו המשפטיות של המשיב.