ת"א 21729-10-19

תקציר

התובע, עובד, תבע את מעסיקו, הנתבע, בגין פגיעות שנגרמו לו במהלך עבודתו. התובע טען כי נפגע בעת שהרים מטופל כבד במיוחד במהלך ניתוח. הנתבעת הכחישה את הטענות וטענה כי נסיבות התאונה כפי שתוארה על ידי התובעת לא התרחשו. בית המשפט בחן את הראיות והטיעונים שהציגו הצדדים. נקבע כי התובע אכן סבל מפגיעה בעבודה, אך נסיבות הפגיעה כפי שנטענו על ידי התובע לא הוכחו. עדותו של התובע לא הספיקה כדי לשכנע את בית המשפט, שכן היא לא נתמכה בראיות או עדים אחרים. בנוסף, הציג הנתבע נוהל להעברת מטופלים אשר בוצע במקרה זה, מה שהופך את שיטת העבודה למקובלת. בית המשפט הגיע למסקנה כי נזקי התובע לא נבעו מהפרת חובה כלשהי על ידי הנתבע. לפיכך, לא ניתן להטיל על המעסיק אחריות לפגיעה בעבודה של התובע. התביעה נדחתה, והתובע חויב לשלם לנתבע הוצאות משפט בסך 10,000 ₪.