בג"צ 5264/05

תקציר

פסק הדין מתייחס לעתירה נגד שיעורי התמיכה הכספית שמעניק שר החינוך למוסדות דת. העותרים, כמה ישיבות, ביקשו מבית המשפט להורות לשר לבטל את מבחני התמיכה המבחינים בין שיעורי התמיכה בין תלמידי ישיבות לאברכים, כאשר האחרונים זוכים לתמיכה גבוהה יותר. הם גם ביקשו לסיים את העסקתו של אחד מיועצי השר. המשיבים היו שר החינוך, שר האוצר, היועץ המשפטי לממשלה ונציב שירות המדינה. השופט קבע כי למוסדות ציבור אין זכות טבועה לתמיכה כספית מהמדינה, ולמדינה שיקול דעת רחב בקביעת מתן תמיכה כזו. שיקול הדעת של המדינה משתרע על קביעת הקריטריונים ושיעורי התמיכות, והיא אף יכולה לבצע שינויים במהלך שנת הכספים. בית המשפט מצא כי ההבחנה שעשה השר בין תלמידי ישיבות לאברכים הייתה סבירה, בהתחשב בכך שאברכים נשואים בדרך כלל עם משפחות ומסתמכים על פרנסתם. בית המשפט אף מצא כי יחס התמיכה שנקבע בין שני סוגי המוסדות הוא סביר. לגבי יועץ התעסוקה ציין בית הדין כי היועץ כבר אינו מועסק על ידי המשרד, ואם ייקלט מחדש, יהיה צורך לעשות זאת כדין. לפיכך נדחתה העתירה בשני הסעיפים. סיכום מקיף זה לוכד את עיקרי פסק הדין, לרבות הסוגיות שהועלו, עמדות הצדדים, פסיקת בית המשפט והרציונל שלו.