מ"ת 5052-01-12

תקציר

לאחר בחינת הראיות שהוצגו בתיק עבירת הסמים, הגיע השופט למסקנה כי אמנם יש די ראיות לכאורה לעצור את המשיבים, אך אין די עילה המצדיקה את הארכתם עד תום ההליכים. חומר הראיות, הכולל תזכירי משטרה ודברי שותף, אינו חזק דיו כדי להצביע על מעורבותם הפנימית של המשיבים בעבירה. עוד הדגישה השופטת כי גם בנוכחות עילת מעצר, על בית המשפט לבחון אפשרות לחלופת מעצר. במקרה דנן, יש הצדקה לשחרור המשיבים בתנאים מגבילים המבטיחים את הופעתם למשפט. התנאים כוללים חובת הופעה בכל דיון, עוצר בין השעות 20:00 בערב ל-6:00 בבוקר בפיקוח פקח, איסור נסיעה, צ'ק-אין יומי בתחנת משטרה והפקדת מזומנים יחד עם ערבויות אישיות לחיוביהם. חרף חומרת העבירה, קבע השופט כי חולשת הראיות המובנית והיעדר רישום פלילי לשני המשיבים הביאו לכך שאין הצדקה למעצר עד תום ההליכים. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים ביום 29.1.2012.