ע"א 4121/07

תקציר

מדובר בפסק דין בעניין ערעור על החלטת ועדת תגמולים ושיקום לפי חוק הנכות. המערער, חייל לשעבר, ערער על החלטת הוועדה הדוחה את תביעתו להכיר בפציעתו בגב התחתון כקשורה לשירותו הצבאי. הוועדה הסתמכה על חוות דעתו של פרופ' ביאליק, שקבע כי אין קשר בין שירותו של המערער לבין פציעתו. עם זאת, ערכאת הערעור מצאה טעויות משפטיות בהחלטת הוועדה. ראשית, הוועדה לא שקלה את הראיות והטיעונים שהציג המערער בדבר תנאי שירותו המפרכים. שנית, הוועדה שגתה בהטלת נטל ההוכחה על המערער ליתן חוות דעת רפואית המבססת קשר סיבתי בין פציעתו לבין שירותו, שאינה דרישה מחמירה. בנוסף, חוות דעתו של פרופ' ביאליק הייתה בעייתית שכן היא לא נתמכה בספרות הרפואית והכילה תשובות מתחמקות. דעת הרוב קבעה כי יש לקבל את הערעור ולהכיר בקשר הסיבתי בין שירותו של המערער לבין פגיעתו. עם זאת, הנשיא ב' גילאור הציע למנות מומחה רפואי לבחינה נוספת של הקשר הסיבתי, גישה המוסכמת על השופט א' רזי. פסק הדין הורה על מינויו של פרופ' אוטרמסקי יצחק למשימה זו.