LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 3506/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך3506/19
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך3 ביוני 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרזניק פז נבו נאמנויות בע"מ נ' גיא גיסין
👨‍⚖️
שופטיםרון גולדשטיין

תקציר

פסק הדין מאריך את המועד האחרון להגשת ערעור על החלטה קודמת של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין הליכי הפירוק של אורבנקורפ. ההחלטה המקורית, שניתנה ב-20 באפריל 2019, קבעה כי הסכומים יישארו בקרן הסדר הנושים של החברה להבטחת תביעות חוב מותנה שטרם הוכרעו. בעקבות טעות בחישוב ההחלטה הוגשו שתי בקשות לתיקון - האחת על ידי נושא המשרה המבצע את הסדר הנושים של החברה והשנייה על ידי הנאמן עבור מחזיקי האג"ח של החברה. בקשת הנאמן, שהוגשה ביום 30.4.2019, ביקשה לחילופין עיון חוזר בהחלטה, בטענה להכללת רכיב חוב ריבית. הדיון בבית המשפט בבקשות אלה נקבע ליום 3.7.2019. כעת מבקש הנאמן ארכת מועד לערעור על ההחלטה המקורית, לה מתנגד אחד המשיבים, אייפקס הנפקות בע"מ. השופט רון גולדשטיין קובע כי אין בסיס למתן הארכה המבוקשת, שכן הגשת בקשת תיקון אינה מאריכה אוטומטית את מועד הגשת הערעור. כמו כן, לא ברור אם הבקשה מהווה בקשה לתיקון טעות מתמטית או בקשה לעיון חוזר. כך או כך, זה לא מצדיק את הארכת המועד. השופט דוחה גם את הטענה כי מתן הארכה יחסוך זמן שיפוטי. לפיכך, בקשת הארכה נדחית, אם כי ארכה קצרה עד ליום 13.6.2019 נשקלת וניתנת לאור הגשת הבקשה על ידי הנאמן במועד. פסק הדין מדגיש כי הארכה זו היא חריגה ואינה מהווה תקדים, והמועד הרגיל לערעור עומד אלא אם כן מתבקשת ומתבקשת הארכה ספציפית.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

בש"א 3506/19 רזניק פז נבו נאמנויות בע"מ נ' גיא גיסין, עליון (3.6.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית