בש"פ 786/11

תקציר

בית המשפט החליט לקיים את החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע לשחרר למעצר בית משיב קטין, העומד בפני אישומים חמורים ביותר, לרבות מעשה סדום בנסיבות מחמירות ומעשה מגונה. על מעצר הבית יחולו מספר תנאים: מעצר בית מלא, פיקוח לסירוגין של אמו וסבו של המשיב, פיקוח אלקטרוני, פיקוח שירות המבחן לנוער וערבויות כספיות ממשפחת המשיב. בית המשפט הכיר בחומרת העבירות ובמסוכנות הנשקפת מהמשיב, אך גם הדגיש את חשיבות שיקומו, במיוחד נוכח גילו הצעיר ומצבו הנפשי. הפתרון האופטימלי, המוסכם על כל הצדדים, היה אמור להיות מיסוד, אך בשל משאבים מוגבלים הדבר לא היה אפשרי כרגע. בית המשפט הגיע למסקנה כי הסדר מעצר הבית המוצע, עם תנאים נוספים כגון גישה בלתי מוגבלת של המשטרה לבית ותקשורת מפוקחת, מקטין במידה מספקת את הסיכון הנשקף מהמשיב. פתרון זה נתפס כאמצעי זמני עד למציאת חלופה מוסדית. בהגיעו להחלטה זו נתן בית המשפט משקל לקביעתו של בית המשפט המחוזי ולהתרשמותם החיובית של המפקחים המוצעים, כמו גם לנכונותה של האם לקחת אחריות על בנה. שירות המבחן התבקש לזרז את הליך מציאת חלופה מוסדית למשיב.