בג"צ 805/80
פסק-דין עליון
תקציר
העותרת והמשיב נישאו בישראל ונולדו להם שני ילדים משותפים. המשפחה עברה לארצות הברית, אך לאחר שהיחסים בין בני הזוג התדרדרו, הם התגרשו והילדים הועברו למשמורת משותפת של שני ההורים. צו הגירושין קבע כי הילדים אינם יכולים לעזוב את ניו יורק ללא הסכמת שני ההורים. האם המשיבה נסעה לישראל עם הילדים, בהסכמת האב העותר. הצדדים חלוקים בשאלה האם האב הסכים למעבר קבע או רק לביקור. לאחר מכן פנה האב לבית המשפט בניו יורק וקיבל משמורת מלאה, והאם נדרשה להחזיר את הילדים. בית המשפט העליון, בפסק דין שנכתב על ידי השופט אלון ואליו הצטרפו השופט בייסקי והשופט ברק, דחה את עתירת האב להורות על החזרת הילדים לניו יורק. בית המשפט קבע כי הסכמת האם לאב הייתה שהילדים יישארו בישראל לצמיתות, ולכן הילדים לא נחטפו. בית המשפט שקל גם את טובת הילדים ואת העובדה שמרכז חייהם נמצא בישראל, והגיע למסקנה כי בית המשפט המחוזי בישראל הוא הפורום המתאים לקבוע את משמורתם. פסק הדין הדגיש את עקרון העל של טובת הילדים, וציין כי טלטלה נוספת של חייהם תהיה מזיקה. השופט בייסקי הוסיף והדגיש את הקושי לקבוע עובדות במקרים כאלה, שבהם בית המשפט מסתמך במידה רבה על תצהירי הצדדים.
חקיקה מקושרת
בג"צ 805/80 שילדון שטיין נ' בלהה שטיין, עליון (11.10.1981)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.