LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תא"ק 61626-02-20

החלטה שלום נתניה

📋
מספר הליך61626-02-20
📂
סוג הליךתא"ק
📅
תאריך20 בינואר 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזנתניה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמנוליד -חירות מערכות בע"מ נ' נ.א. החברה הירושלמית לקירור ומיזוג בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםחילמי חג'וג'

תקציר

התובעת, חברה בע"מ, הגישה תביעה כנגד הנתבעת, והנתבעת ביקשה ערבות לתשלום הוצאותיה אם תזכה בתביעה, כמפורט בסעיף 353א לחוק החברות. סעיף זה קובע כי בית המשפט רשאי להורות לחברה בע"מ להעמיד ערבות להוצאות הנתבע, ולעכב את ההליכים עד למתן הערבות, אלא אם הוכיחה החברה כי היא יציבה כלכלית או שהנסיבות אינן מצדיקות את הערבות. על בית המשפט לבחון את מצבה הכספי של החברה התובעת, להעריך האם הנסיבות מצדיקות ערבות, ולהעריך את סיכויי הצלחת התביעה, כאשר נטל ההוכחה מוטל על החברה. במקרה זה טענה הנתבעת כי מצבם הכלכלי יציב וכי ביכולתם לשלם את הוצאות התובע. הם הציגו דוחות כספיים ומכתב רואה חשבון לתמיכה בטענה זו. בית המשפט הסכים כי מצבה הכלכלי של הנתבעת חזק, וכי הצהרותיו של מנהל הנתבעת על המשבר הפיננסי הפוטנציאלי שלהן צופות פני עתיד ואינן מצביעות על מצב קשה עכשווי. בנוסף, לנתבע היה סיכוי טוב להצליח בתביעה. לפיכך, קבע בית המשפט כי אין צורך שהנתבע יפקיד ערבות, ותחת זאת הורה לתובע לשאת בהוצאות הנתבע ובשכר טרחת עורך דין, בסך 2,000 ₪, שישולמו בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק החברות

תא"ק 61626-02-20 מנוליד -חירות מערכות בע"מ נ' נ.א. החברה הירושלמית לקירור ומיזוג בע"מ, שלום (20.1.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית