עת"מ 54088-05-11

תקציר

בית המשפט החליט כי המועצה הלאומית לאזרחים ותיקים (המל"ל) אינה מחויבת לערוך מכרז משלים הזהה בכל היבטיו למכרז המקורי. התחייבות המל"ל הייתה לקיים מכרז משלים להשלמת מכסות נותני השירותים שלא מומשו במכרז הקודם. בית המשפט קבע כי מטרת המכרז המשלים היא להשלים את מאגר נותני השירותים, ולא להעתיק את המכרז המקורי. שינויים שביצע המל"ל במכרז המשלים, כגון תוספת תשלומים לעובדים והגבלות על העברת מטופלים בין סניפים, נחשבו סבירים והכרחיים, תוך הבטחת זכויות העובדים ומניעת הונאה. שינויים אלה לא פגעו בעקרונות של שוויון או חופש עיסוק, שכן הם התבססו על שיקולים מקצועיים תקפים. בית המשפט הדגיש כי המכרז המשלים הינו הליך נפרד מהמכרז המקורי, ולפיכך אין בשינוי התנאים משום התנהגות בלתי סבירה או פגיעה באינטרס הסתמכות כלשהו של המציעים. זאת ועוד, החלטות קודמות של בית המשפט המחוזי הנוגעות למכרז המקורי לא אילצו את המל"ל לשנות את תנאי המכרז המשלים. כתוצאה מכך נדחו העתירות נגד פעולות המל"ל, וצו הביניים שניתן קודם לכן בוטל. כל עותר חויב לשלם למל"ל הוצאות בסך 60,000 ₪.