רע"א 9808/02
פסק-דין עליון
תקציר
בסכסוך משפטי שבו היו מעורבות טטיאנה כץ וברטה מילמן, לשעבר בעלים משותפים של מסעדה, פסק בוררות ראשוני הורה לטטיאנה לשלם לברטה 103,171 שקל. החלטה זו, שניתנה על ידי הבורר עו"ד יואב חייק, התבססה על חוות דעת של רואה חשבון בשם אליהו חייק, שלא הובאה לעיון הצדדים, בניגוד לסעיף 12 לחוק הבוררות. למרות שבית המשפט שלח בתחילה את התיק בחזרה לבוררות כדי לתקן את המחדל הזה ולאפשר לצדדים לעיין במסמכים, טטיאנה נמנעה מלעיין במסמכים אלה בשל חוב פרטי לא קשור שצוטט על ידי רואה החשבון. למרות ניסיונות משפטיים מרובים של טטיאנה לעיין במסמכים, בקשותיה נדחו, מה שהוביל לפסק בוררות שני שחייב אותה לשלם מעל 200,000 שקל. טטיאנה ערערה, בטענה שזכותה לשימוע הוגן נפגעה מכיוון שהיא לא יכלה לעיין במסמכים פיננסיים קריטיים הדרושים להגנתה. בית המשפט הסכים והדגיש כי הבורר ורואה החשבון, במעשיהם, חסמו למעשה את גישתה למסמכים. כתוצאה מכך בוטלה החלטת הבורר. בית המשפט, בראשות השופט מ' חשין, הדגיש כי טטיאנה לא חרגה מזכויותיה בבקשת גישה למסמכים וכי הסירוב לאפשר עיון במסמכים השפיע באופן מהותי על יכולתה לטעון את טענותיה. כתוצאה מכך, ביטל בית המשפט את פסק הבוררות ועודד את שני הצדדים לשקול גישור או הליך בוררות חדש בפני בורר אחר למען הצדק והפתרון. בנוסף, חויבה ברטה לשלם לטטיאנה 30,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, שכן השופטת א' פרוקצ'יה והשופט ס' ג'ובראן הסכימו עם ההחלטה.
חקיקה מקושרת
רע"א 9808/02 טטיאנה כץ נ' ברטה מילמן, עליון (24.2.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.