ת"א 36421-01-12

תקציר

התובעת התקשרה עם הנתבעת בהסכם לקבלת שירות וטלפונים ניידים. כאשר הנתבע הפר את ההסכם, תבע אותו התובע בבית משפט לתביעות קטנות אשר פסק לטובת התובע. לאחר מכן תבע הנתבע את התובע על סך 25,372 ₪ והצליח לבצע עיקול במעמד צד אחד על חשבון הבנק של התובע. קובץ מצורף זה בוטל מאוחר יותר. לאחר מכן תבע התובע את הנתבע לפיצוי בסך 100,000 ₪ ללא הוכחת נזק בגין לשון הרע, בין היתר. בית המשפט קבע כי עיקול הנתבע לחשבון הבנק של התובע היה בלתי חוקי משום שהנתבעת לא הוציאה אזהרה לתובע לפני שנקטה בפעולה זו. כמו כן, בית המשפט מצא כי הנתבע פעל בחוסר תום לב וניצל לרעה את ההליך המשפטי בכך שתבע את התובע כדי ללחוץ עליו לחזור בו מתביעתו הראשונית. לפיכך, בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לתובעים פיצוי בסך 35,000 ₪, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה. סכום זה כלל פיצויים לא ממוניים בסך 25,000 ₪ בגין לשון הרע ושימוש לרעה בהליכים משפטיים, ו-10,000 ₪ בגין אובדן השתכרות. בית המשפט דחה את תביעות התובעת להפסדי פיצויי פיטורים והחזר ריבית, ולא פסק הוצאות כלשהן בשל הגזמת טענות התובע.