רע"א 7102/10
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט דחה את בקשת הנתבעים להנפיק היתר המצאה מחוץ לתחום השיפוט לצד שלישי טורקי, תאופיק, בקשר לתביעת רשלנות בישראל. בדרך כלל, לבתי המשפט בישראל יש סמכות שיפוט אם הנאשם מתגורר בשטח ישראל. עבור נתבעים בחו"ל נדרש אישור מכוח תקנה 500 לתקנות סדר הדין האזרחי, המחייבת הוכחת זיקה לישראל ושאלה מהותית המצדיקה התייחסות. המבקשים טענו כי תאופיק הוא בעל דין הכרחי לפי כלל 500(10), המאפשר תביעה נגד נתבעים זרים כאשר הם קשורים לצד שיפוט. עם זאת, יש להפעיל את שיקול דעתו של בית הדין בזהירות כדי להימנע מסכסוכים בינלאומיים בתחום השיפוט. למרות שהמבקשים עמדו בתנאים פרוצדורליים, הם לא הצליחו לנמק מדוע הפורום הישראלי ראוי, מה גם שהציעו שהדין הטורקי חל על הסכסוך. הראיות הצביעו על כך שטורקיה היא פורום מתאים יותר, מה שעלול להוביל לפיצול הליכים. כתוצאה מכך, דחה בית המשפט את הערעור בשל חוסר התאמתו של הפורום הישראלי לסכסוך הספציפי, ובסופו של דבר בחר שלא לתת את ההיתר ולא הותיר צו להוצאות מאחר שלא התבקשה תשובה.
רע"א 7102/10 רואים עולם החברה להגנת הטבע בע"מ נ' פבל פרלמוטר, עליון (12.4.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.