ת"מ 1537-12-13

תקציר

המבקשת הגישה תביעה ייצוגית נגד העירייה המשיבה, בטענה כי גבתה יתר מהתושבים ארנונה בכך שלא עדכנה את שיעורי המס לפי מדדים שליליים, בניגוד לחוק. המבקש ביקש להחזיר את הסכומים שנגבו יתר על המידה. המשיב הכחיש את אחריותו אך בהמשך הסכים להפסיק את הגבייה ולהשיב את הסכומים המופרזים שנגבו. עם זאת, הצדדים חלקו על זכאותו של המבקש לשכר טרחת עורך דין. בית המשפט קבע כי המשיב אכן טעה בחישוב הארנונה ושגה בכך שלא התייחס למדדים שליליים. היא אישרה את הודעת הפיטורים המכירה בחיוב היתר והורתה על החזר של 10,341 שקל לתושבים. עם זאת, בית המשפט דחה את תביעתו של המבקש בגין אי תשלום ארנונה עצמית לשנת 2013. תחת זאת, הורה בית המשפט למשיבה לשלם למבקש גמול סמלי בסך 1,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 4,000 ₪, בצירוף 1,200 ₪ עבור תצהיר רואה החשבון התומך בתביעת המבקש. סכומים אלה ישולמו בתוך 45 יום מיום מתן פסק הדין, אחרת יישאו המשיב בחיובים נוספים בגין איחור בתשלום. בית המשפט נקט זהירות בפסיקת שכר טרחה מכספי ציבור ושקל את השקעת המשאבים הקטנה יחסית בהליך. החלטה זו ניתנה בהיעדרם של שני הצדדים וביטלה את הדיון הקרוב.