בש"א 4601/08
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
להסתדרות הרפואית בישראל, ארגון עובדים יציג של רופאים בישראל, ואחד מחבריה, רופא משיב, יש מחלוקת בנוגע לשימוש בתואר "פרופסור". המשיבה זכתה בתואר זה על ידי אוניברסיטה אמריקאית אך השתמשה בו ללא פרופסורה מפקולטה ישראלית, דבר המנוגד לכללי האתיקה של הרמ"י. המשיבה הגישה עתירה נגד הרמ"י, וזו ביקשה לעכב את ההליכים, תוך שהיא מסתמכת על סעיף בוררות בתקנון הרמ"י המחייב את החברים להביא תחילה את טענותיהם לבית הדין הפנימי של הר"י. המשיב טען כי הרשות אינה מוכנה לבוררות, כי לבית הדין אין סמכות וכי מדובר בשיקולים ציבוריים וחוקתיים. בית המשפט פסק לטובת רמ"י בקובעו כי התקיימו התנאים להקפאת הליכים וכי אין טעמים מיוחדים לדחיית הבקשה. המשיב חויב לשלם את שכר טרחת עורך הדין של הרמ"י, והתיק הועבר לבית הדין הפנימי לבוררות. החלטה זו מחזקת את החשיבות של כיבוד הסכמי בוררות, אלא אם קיימות נסיבות חריגות.
חקיקה מקושרת
בש"א 4601/08 ההסתדרות הרפואית הישראלית נ' יורם פינקלשטיין, מחוזי (10.3.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.