עב"ל 300/03
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה ערעור על תביעה לגמלת הבטחת הכנסה משום שהמערערת השתמשה ברכב באופן קבוע. בית המשפט בחן את המסגרת הנורמטיבית והמדיניות העומדת מאחורי חוק הבטחת הכנסה, והדגיש כי החוק נועד לתמוך ביחידים שאינם מסוגלים להשתכר הכנסה מינימלית, ומי שיכול להפיק הכנסה מנכסים אינו זכאי. המערערת טענה כי לא קיימה משק בית משותף עם גרושתו וערערה על דחיית תביעתה. עם זאת, בית המשפט מצא ראיות מספיקות לכך שהיא השתמשה לעתים קרובות ברכבה של גרושתה, כולל הודאתה שלה. עוד ציין בית המשפט כי הרכב חנה בסמוך לביתה ושימש לעסקיה של גרושתה, דבר המצביע על הפקת הכנסות. זאת ועוד, המערערת לא הביאה כל ראיה חדשה לאחר שתוקן כתב ההגנה של הנאשם כך שיכלול את טענת השימוש ברכב. החלטת בית המשפט המחוזי התקבלה, והערעור נדחה, ללא צו להוצאות. פסק דין זה מחזק את העמדה כי שימוש רגיל ברכב פוסל אנשים מגמלאות הבטחת הכנסה, וטיעוני המערערת, לרבות אלה הנוגעים לשינויי חקיקה, לא היו משכנעים.
חקיקה מקושרת
עב"ל 300/03 אדית עיידן נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (15.3.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.