LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 1570/00

החלטה עליון

📋
מספר הליך1570/00
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך7 באוגוסט 2000
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחסן שוויך נ' קרנית
👨‍⚖️
שופטיםת' אור

תקציר

עניינה של ההחלטה בבקשה למתן רשות ערעור על פסק דין הנוגע לפיצויי תאונות דרכים. במקרה דנן, המבקש, שנפגע בתאונת דרכים בה הייתה מעורבת משאית בה נהג אחיו, מבקש לערער על דחיית תביעת הפיצויים. השאלה המרכזית היא האם המבקש זכאי לפיצוי לפי סעיף 7(6) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. בית משפט השלום פסק תחילה לטובת המבקש, אך בית המשפט המחוזי הפך החלטה זו. בהתחשב בכך שהבקשה כרוכה בהחלת החוק על העובדות הספציפיות של המקרה, בדרך כלל אין הצדקה לערער לבית משפט ערעור שני. קביעתו של בית המשפט המחוזי נראית נכונה, שכן המבקשים לא נקטו אמצעים סבירים כדי להבטיח שלאחיהם יהיה רישיון מתאים. משכך, חל סעיף 7(6), והמבקש אינו זכאי לפיצוי. משכך, בקשת רשות הערעור נדחית, והמבקש נדרש לכסות את הוצאות המשיב עד לסכום של 5,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

רע"א 1570/00 חסן שוויך נ' קרנית, עליון (7.8.2000)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית