רע"א 1570/00
החלטה עליון
תקציר
עניינה של ההחלטה בבקשה למתן רשות ערעור על פסק דין הנוגע לפיצויי תאונות דרכים. במקרה דנן, המבקש, שנפגע בתאונת דרכים בה הייתה מעורבת משאית בה נהג אחיו, מבקש לערער על דחיית תביעת הפיצויים. השאלה המרכזית היא האם המבקש זכאי לפיצוי לפי סעיף 7(6) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. בית משפט השלום פסק תחילה לטובת המבקש, אך בית המשפט המחוזי הפך החלטה זו. בהתחשב בכך שהבקשה כרוכה בהחלת החוק על העובדות הספציפיות של המקרה, בדרך כלל אין הצדקה לערער לבית משפט ערעור שני. קביעתו של בית המשפט המחוזי נראית נכונה, שכן המבקשים לא נקטו אמצעים סבירים כדי להבטיח שלאחיהם יהיה רישיון מתאים. משכך, חל סעיף 7(6), והמבקש אינו זכאי לפיצוי. משכך, בקשת רשות הערעור נדחית, והמבקש נדרש לכסות את הוצאות המשיב עד לסכום של 5,000 ₪.
חקיקה מקושרת
רע"א 1570/00 חסן שוויך נ' קרנית, עליון (7.8.2000)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.