בש"א 3094/20
החלטה עליון
תקציר
עניינה של ההחלטה בבקשה להעברת מקום ההליכים המשפטיים המתנהלים בין בני זוג לשעבר מבית המשפט לענייני משפחה באשדוד לבית המשפט המחוזי בתל אביב. המבקש טען כי תפקידו של המשיב כעובד סוציאלי להליכים משפטיים בבית המשפט לענייני משפחה באשדוד יכול להשפיע על משוא הפנים של השופטים. עם זאת, השופטת דחתה את הבקשה וציינה כי המשיבה אינה עובדת בית הדין וכי המבקשת הייתה מודעת לתפקידה כבר משלביו הראשונים של ההליך. הם קבעו כי למען היעילות יש להמשיך את ההליכים בבית המשפט לענייני משפחה באשדוד, מה גם שחלק מההחלטות כבר התקבלו והושגה הסכמה כי התסקיר ייערך על ידי עובדים סוציאליים ממחוז אחר. השופט הדגיש כי החלטה זו אינה פוגעת בבקשה לפסול את הפאנל, שעדיין תלויה ועומדת. לפיכך, הבקשה להעביר את הדיונים למחוזי אחר נדחתה, והתיקים יישארו בבית המשפט לענייני משפחה באשדוד.
חקיקה מקושרת
בש"א 3094/20 פלוני נ' פלונית, עליון (9.6.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.