ע"א 19626-10-14
פסק-דין מחוזי באר שבע
תקציר
הערעור מבקש לבטל פסק דין שהורה למערערת, מסעד גבוע, לשלם שכר טרחת עורך דין בסך 63,208 ₪ למשיב, עו"ד רביד אברמסון, בגין שירותיו כעורך דין בעקבות תאונת עבודה. המערערת טוענת כי יש לבטל את הסכם שכר הטרחה מחמת הטעיה או טעות, וכי הוא עושק. בהסכם הנדון נקבע כי המערער ישלם למשיב 20% מכל קצבה מהמוסד לביטוח לאומי, וסכום נוסף אם אחוזי הנכות שלו עולים על 19%. המערער טוען כי לא נמסר לו באופן מלא על היקף שכר הטרחה וכי התנאים היו מעיקים, נוכח נכותו הפיזית והנפשית בעקבות התאונה. עם זאת, בית המשפט לא מצא ראיות להונאה, טעות, מצוקה או חולשה נפשית. עוד נקבע כי המערערת לא עמדה בנטל ההוכחה בדבר שכר הטרחה המקובל, שאינו ידע שיפוטי, וכי המשיב ביצע עבודה התואמת את שכר הטרחה שהוסכם עליו. למרות ששכר הטרחה נראה גבוה, בית המשפט אינו יכול להתערב שכן התנאים הוסכמו על ידי שני הצדדים. לפיכך הערעור נדחה, אם כי השופט מציין כי שכר הטרחה מופרז וממליץ למשיב להפחית את דרישת שכר הטרחה.
חקיקה מקושרת
ע"א 19626-10-14 מסעאד גבועה נ' עו"ד רביד אברמזון, מחוזי (1.2.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.